来源：红网 作者：吕欣怡
随着各地高考成绩和录取分数线的公布，志愿填报进入关键阶段。不同于往年的人工咨询，今年不少考生和家长选择依赖AI工具提供的“冲稳保”方案规划志愿。近些年人工智能大模型快速普及，AI早已渗透进日常生活的各类决策场景，但算法终究没有温度、没有理想、没有情感取舍。仅凭借历年招录数据，它真的有资格替人敲定院校、选定专业，左右这些足以改变一生的人生抉择吗？当考生和家长将志愿填报的决策权完全托付给AI，无形中也主动交出了他们自身人生走向的主导权。
不可否认，AI在信息整合层面优势显著。依托大数据抓取能力，短短几分钟便能梳理多所高校历年录取位次、分数线，汇总网友分享的宿舍条件、学费标准、校园食宿等细碎资讯，大幅节省了考生家庭搜集资料的时间成本，也能在一定程度上缩小不同家庭之间的信息差。
但AI填报工具的弊端同样突出：营销引流套路、数据库信息残缺、推荐方案同质化等乱象层出不穷。相同院校不同AI给出的往年录取分存在偏差；分数具有差距的考生，却收到相同的院校推荐；甚至有网站等待用户完整填报个人分数、位次后，才告知志愿方案仅对付费高级会员开放。各类商业化陷阱与数据误差，极易误导考生判断。
更深层的矛盾在于，AI无法共情人的主观诉求。无论问卷设置得多么详尽精密，其底层逻辑永远只是数字。“想留在就业机会充足的城市、方便日后安家定居”的长远规划，被简单归类；心中“十分心仪”“勉强接受”“无所谓”的梯度偏好，被粗暴转化为单一勾选框。个人意愿的轻重、内心真实的向往，在量化表格里被彻底模糊、弱化。
说到底，使用AI填报志愿，不能止步于填完表单“坐以待毙”。合理的使用逻辑应当是：以AI为参考，搭配多方人工核验。拿到算法推荐清单后，主动查阅高校官方网站，反复叩问内心：这所学校、这个专业，是我真正向往的选择吗？是否还有更契合自身规划的备选？
欢迎来到